Цикличность экономического развития. Антициклическое регулирование
В большинстве стран мира с целью смягчения отрицательных последствий экономических циклов правительства прововдят антициклическое регулирование Оно заключается в системе способов воздействия на конъюнктуру с целью смягчения антициклических колебаний. При этом следует исходить из того, что государство может не преодолеть, а смягчить последствия колебаний в целях поддержания стабильности
В рамках политики Антициклического регулирования выделяют кейнсианский и неоклассический подходы. В рамках кейнсианского подхода выделяют в свою очередь два направления воздейсвтия на совокупный спрос — метод точной настройки под конъюнктуру и метод встроенных стабилизаторов.
Метод точной настройки предполагает воздействие на совокупный спрос за счет прежде всего фискальной и денежно –кредитной политики. Так на стадии спада с целю оживаления совкупного спроса правительство проводит политику роста госрасходов, сокращения налогов, дефицитного финансирования — в области фискальной политики и кредитную экспансию (политику дешевых деенг) — в области денежно-кредитной политики. В свою очередь, на фазах подъема и бума правительство увеличивает налоги, сокращает госрасходы и проводит политику дорогих денег с целью избежать перегрева экономики. Данный метод обладал существенным недостатком- от момента прннятия решения о необходимости изменить госрасходы и налоги до момента воздействия данных мероприятий на экономику существовал серьезный временной лаг, чт приводило к тому, что мероприятия, направленные на сдерживание экономического роста приходились на стадию кризиса среднесрочного цикла и наоборот.
Вместе с тем, метод встроенных стабилизаторов обладал большей гибкостью. К ним относились прогрессивные подоходные налоги и пособия по безработице. Так на фазе роста по меру увеличения дохода экономических агентов за счет прогрессивного налогообложения часть дохода изымалась, что сдерживало чрезмерный рост. Н а стадии кризиса в условиях роста безработицы аккумулируемые ранее в бюджете средства направлялись на поддержку безработных, что сглаживало социальные последствия кризиса.
Отмечаемые недостатки кейнсианской антициклической политики во много способствовали ориентации на неоклассческие инструменты антициклического регулирования. Здесь выделяются режде всего монетаристкие иснтрументы, направленные на поддержание стабильного прировст денежной массы в экономики вне зависимости от стадии цикла (так называемое “денежное правило” М. Фридмена), а также ориентация на предложение, создание условий для эффективного проихводства, для задействования всех ресурсов в экономике, поддержка низкоэффективных, но стратегически важных отраслей. В рамках монетарсисткой политики и другого течения в экономической политики — сонованного на концепции теоретиков “Экономической теории предложения” предполагается обеспечение политики “дорогих денег”, борьба с перенакоплением капитала. Важным звеном является политика сокращения государственных расходов прежде всего в социальной сфере с целью борьбы с институциональной безработицей, являющейся следствием выскоих пособий по безработице, а также сокращение налогов с целью стимулировать рост предложения труда и капитала и обеспечиь устойчивый интенсивный экономический рост.
предыдущаяследующая тема